‘Kunstgras slecht voor tennisopleiding’ |
|
|
|
|
| Guus van Rijswijck,
dinsdag 6 juni 2017 |
 |
| 37 sec |
Kunstgras heeft er voor gezorgd dat er tegenwoordig minder talenten doorbreken dan vroeger. Dit stelde algemeen directeur van de Nederlandse tennisbond (KNLTB) Erik Poel onlangs in de Telegraaf.
Volgens Poel is ook de tenniswereld allesbehalve blij met kunstgras. Hoewel veel kenners gravelbanen ideaal vinden als ondergrond voor de opleiding, is dit bij kunstgras niet het geval. Buiten Nederland zijn dat soort banen dan ook zeldzaam, zegt Poel. Volgens hem is dat soort banen in het buitenland vooral op campings te vinden.
Zorgelijk
Poel noemt de situatie in Nederland 'zorgelijk'. Hij vindt dat de verhoudingen in Nederland (met slechts 38 procent gravelbanen tegen 90 procent in Duitsland en 86 procent in België) niets met de internationale standaard te maken hebben. Hij vindt dat de hoeveelheid aan kunstgrasbanen in ons land (met 55 procent meer dan alle andere baansoorten bij elkaar) de teloorgang van het tennis in de hand werken. Hij beweert dat onder meer het voetenwerk totaal anders is op kunstgras, waardoor tennissers het spel niet goed onder de knie krijgen. Hij constateert als lichtpuntje dat gravelbanen weer in opmars zijn.
Bron: de Telegraaf
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
